Interpretación constitucional, control judicial de la ley y desacuerdos

Autores/as

  • Esteban Buritica Arango

Palabras clave:

control de constitucionalidad, interpretación constitucional, respuestas correctas, desacuerdos, democracia

Resumen

Algunos fi lósofos han sostenido tradicionalmente que la legitimidad del control judicial de la ley depende al menos en parte de la existencia de respuestas correctas en la interpretación de los derechos constitucionales, y que las posiciones escépticas sobre la indeterminación de la constitución implican también una serie de objeciones al control judicial de la ley. En este trabajo sostendré que esta tesis es equivocada y que en realidad las teorías semánticas o metaéticas acerca del signifi cado de las cláusulas constitucionales tienen muy poco que aportar, en contextos de desacuerdos razonables, a las teorías sobre la legitimidad de cualquier procedimiento de control de constitucionalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-01-06

Cómo citar

Buritica Arango , E. . (2021). Interpretación constitucional, control judicial de la ley y desacuerdos . Revista Chilena De Derecho, 46(3), 869–891. Recuperado a partir de https://revistahistoria.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/27149

Número

Sección

Estudios: Filosofia del Derecho y Derecho Natural