Intensive use of tools and resources for political professionalization in presidential campaigns: the case of Colombia 2018

Authors

  • Nestor Julian Restrepo Echavarría Universidad EAFI (Medellín, Colombia)
  • Luis Antonio González Tule Universidad del Norte (Colombia)

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.48.27921

Keywords:

presidential campaigns, professionalization of campaigns, professionalization index, Colombia

Abstract

The presidential campaigns in Colombia are increasingly sophisticated and professionalized. Candidates and parties hire experts, make intensive use of new technologies and the media, personalize the campaign, and conduct opinion polls or surveys regarding citizens’ perception. Considering the professionalization advances, the objectives of this work are, first, to measure the level of the campaign's professionalization of the three main presidential candidates of Colombia in 2018 (Iván Duque, Gustavo Petro, and Sergio Fajardo), and, second, to identify the areas of greater development of techniques and innovation made by the different groups of these campaigns. To measure the level of professionalization, we built an index that allows comparisons inside and outside the campaigns. The cases analyzed show that the advantage in electoral preferences is not enough to obtain victory, but rather that campaigns with a certain level of professionalization are required. Likewise, we can see that in the 2018 Colombian presidential campaign the level of professionalization is explained by the communicative dimension, depending on the media structures, the image projection and the emotionality of the staging of the communicative tool. 

Author Biography

Luis Antonio González Tule, Universidad del Norte (Colombia)

Doctor en Ciencia Política y maestro en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Salamanca. Profesor asistente en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad del Norte, Colombia. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel 1) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México (CONACYT). Sus áreas de investigación son: Clientelismo político, Compra de votos, Partidos y Sistemas de partidos, y Procesos y Sistemas electorales

References

BLUMLER Jay G.1996. Tendencias de la Comunicación política en las campañas electorales británicas. En Muñoz – Rospir . Democracia mediática y campañas electorales. . ed Ariel Comunicación

FAJARDO S. 2017. “El poder de la decencia. Ideas sensatas para un país en busca de confianza”. Editorial Ariel. Bogotá Colombia.

FARREL, D. (1996). Campaign strategies and tactics. Comparing Democracies: Elections and Voting in Global Perspective, pp. 160 - 183.

GIBSON, R. & Römmele, A. (2009). Measuring the professionalization of political campaigning. Party Politics, 15(3), 265-293.

HOLTZ-BACHA, C. (2002). Campañas electorales en Alemania. En F. Priess (Ed.), Relación entre política y medios. Propuestas alemanas en una perspectiva comparada (pp. 207–229). Buenos Aires, Argentina: Temas Grupo Editorial.

OREJUELA, S. (2006). Proceso de Globalización a la profesionalización. Revista de Comunicación, 5, 55 - 87.


RESTREPO-ECHAVARRÍA, N. J. (2015). La profesionalización de las campañas electorales: las elecciones presidenciales de Colombia 2010. Revista Española de Ciencia Política, 38, 85 - 114.

RESTREPO-ECHAVARRÍA, N. J., Rodríguez-Díaz, R., & Castromil, A. R. (2018). Proposal of an indicator to measure the professionalization of election campaigns: The case of Colombia. El profesional de la información, 27(2), 289-299.

ROCHA, F. (2007). La profesionalización de las campañas electorales en Brasil (1989 - 2006). Salamanca: Universidad de Salamanca.

SWANSON, David y MANCINI, Paolo. (1996). Politics, Media, and Modern Democracy: An International study of Innovations in Electoral Campaigning and their Consequences. United States

Published

2021-01-25

How to Cite

Restrepo Echavarría, N. J. ., & González Tule, L. A. . (2021). Intensive use of tools and resources for political professionalization in presidential campaigns: the case of Colombia 2018. Cuadernos.Info, (48), 48–71. https://doi.org/10.7764/cdi.48.27921