Mediatización y crisis sociopolítica en Perú. Imaginarios y prácticas de actores sociales

Autores/as

  • Edgar Quispe-Mamani Universidad Nacional del Altiplano Puno, Puno, Perú
  • Hernán Porto Bravo Universidad Nacional del Altiplano Puno, Puno, Perú
  • Pascual Ayamamani Collanqui Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba, Quillabamba, Perú
  • Osbaldo Turpo Gebera Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Perú

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.56.58445

Palabras clave:

mediatización de la política; imaginarios sociales; crisis sociopolítica; actores sociales

Resumen

El artículo analiza los imaginarios y las prácticas de actores sociales en torno a la mediatización y a la crisis sociopolítica en Perú. El estudio se basa en el enfoque cualitativo, cuyo método es la teoría fundamentada; se aplicaron entrevistas semiestructuradas y a profundidad a 24 informantes clave en cuatro regiones de la región macro sur del Perú, así como una revisión documental; los datos cualitativos se procesaron con el Software Atlas.ti v.22. Como resultado, se destaca que, en el imaginario social de los actores, los medios de comunicación construyen poder simbólico en acuerdo con los poderes políticos y económicos, lo que se traduce en la degeneración y crisis de los partidos políticos, la decepción y la apatía ciudadana respecto de la política, y la consiguiente crisis sociopolítica. Se concluye que, en un sistema político-mediático, con intervención gubernamental en los medios y la instrumentalización de los periodistas, se profundiza la mediatización de la política con la consiguiente polarización y radicalización ideológica, y la educación ciudadana se configura en el imaginario instituyente/radical de los actores para reconstruir el Estado-nación productor de una comunidad de destino diverso, plural e incluyente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edgar Quispe-Mamani, Universidad Nacional del Altiplano Puno, Puno, Perú

Edgar Quispe-Mamani, doctor en Teoría Política, Teoría Democrática y Administración Pública por la Universidad Autónoma de Madrid, España. Posdoctorado en Ciencia Política y Gobierno por la Universidad Nacional de General San Martín y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina. Magíster en Sociología por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional del Altiplano Puno (UNAP), Perú. Profesor titular de grado y posgrado en la UNAP. Docente investigador RENACYT-CONCYTEC, Perú. Coordinador del grupo de investigación Mediatización y Política en la UNAP.

Hernán Porto Bravo, Universidad Nacional del Altiplano Puno, Puno, Perú

Hernán Porto Bravo, máster en Comunicación Social por la Universidad Complutense de Madrid, España. Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social por la Universidad Nacional del Altiplano Puno (UNAP). Doctorando en Ciencias Sociales, Gestión Pública y Desarrollo Territorial en la UNAP. Profesor titular de Ciencias de la Comunicación en la UNAP. Miembro del grupo de investigación Mediatización y Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNAP.

Pascual Ayamamani Collanqui, Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba, Quillabamba, Perú

Pascual Ayamamani Collanqui, doctor en Psicología Educacional y Tutorial por la Universidad Enrique Guzmán y Valle, Lima. Maestro en Gerencia de Servicios de Salud por la Universidad Alas Peruanas, Lima. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional del Altiplano Puno. Profesor titular de la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba (UNIQ), Cusco. Director del departamento académico de Ecoturismo y Humanidades de la UNIQ.

Osbaldo Turpo Gebera, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Perú

Osbaldo Turpo Gebera, doctor en Educación por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Magíster en Administración de la Educación por la Universidad Católica de Santa María, Arequipa. Licenciado en Educación por la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima. Profesor titular del área de investigación educativa en la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. Docente investigador RENACYT-CONCYTEC, Perú. Miembro del consejo directivo del Programa Nacional de Investigación Científica y Estudios Avanzados – PROCIENCIA – CONCYTEC.

Citas

Baeza, M. A. (2000). Los caminos invisibles de la realidad social. Ensayo de sociología profunda sobre los imaginarios sociales (The invisible paths of social reality. Deep sociology essay on social imaginaries). Ediciones Sociedad Hoy.

Barquín, A., Arratibel, N., Quintas, M., & Alzola, N. (2022). Percepción de las familias sobre la diversidad socioeconómica y de origen en su centro escolar. Un estudio cualitativo (Family Perceptions of Socioeconomic and Origin Diversity in their School. A Qualitative Study). Revista de Investigación Educativa, 40(1), 89–105. https://doi.org/10.6018/rie.428521

Berrocal-Gonzalo, S., Quevedo-Redondo, R., & García-Beaudoux, V. (2022). Política pop online: Nuevas estrategias y liderazgos para nuevos públicos (Pop Online Politics: New Strategies and Leaderships for New Audiences). Index.Comunicacion, 12(1), 13–19. https://doi.org/10.33732/IXC/12/01POLITI

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad (The Imaginary Institution of Society). Tusquets Editores.

Castromil, A. R., Humanes, M. L., & García, L. (2020). Introducción. La comunicación política mediatizada (Introduction. Mediated political communication) In A. R. Castromil, M. L. Humanes, & L. García (Eds.) La comunicación política en la era de la mediatización (Political communication in the era of mediatization) (pp. 9-20). Comunicación Social.

Chavero, P., González, J. J., Bouza, F., Castromil, A. R., & Rodríguez, R. (2013). La mediatización de la agenda política: la discusión del pacto social como conflicto de agendas, 2009-2011 (The mediatisation of the political agenda: discussion of the social pact as a conflict of agendas. 2009-2011). Revista Latina de comunicación Social, (68), 639–655. https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-994

Cuéllar, R. (2021). La comunicación política en la era de la mediatización (Political communication in the era of mediatization). Revista Española de Ciencia Política, (55), 181–185. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/86707

Dahl, R. A. (1989). La poliarquía. Participación y oposición (Polyarchy: Participation and Opposition). TECNOS.

Dittus, R. (2022). Sociosemiotica de los imaginarios sociales (Sociosemiotics of social imaginaries) In F. Aliaga (Ed.), Investigación sensible. Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales (Sensitive research. Methodologies for the study of imaginaries and social representations) (pp. 135-164). Ediciones USTA.

Donoso, A. (2010). Una mirada al pensamiento de José Vasconcelos sobre Educación y Nación (A Look at the Thought of José Vasconcelos Regarding Education and the Nation). Utopía y Praxis Latinoamericana, 15(48), 51–62.

Duque, H. & Aristizábal Díaz Granados, E. T. (2019). Análisis fenomenológico interpretativo: Una guía metodológica para su uso en la investigación cualitativa en psicología (Interpretive Phenomenological Analysis. A methodological guide for use in qualitative research in psychology). Pensando Psicología, 15(25), 1–24. https://doi.org/10.16925/2382-3984.2019.01.03

Esser, F. & Strömbäck, J. (Eds.) (2014). Mediatization of Politics. Undestanding the Transformation of Western Democracies. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137275844

Estrada-Acuña, R. A., Arzuaga, M. A., Giraldo, C. V., & Cruz, F. (2021). Diferencias en el análisis de datos desde distintas versiones de la Teoría Fundamentada (Differences in data analysis from different versions of Grounded Theory). EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, (51), 185–229. https://doi.org/10.5944/empiria.51.2021.30812

Figueroa Burga, M., Rebaza Fernández, S., Sosa Villagarcía, P., Mercado Córdova, L., García Velando, B., Vega Baella, O., & López Villanes, N. (2011). Medios de comunicación y poder político: Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela (Media and political power: Bolivia, Ecuador, Peru and Venezuela). Politai Revista de Ciencia Política, 2(3), 123-135.

Forni, P. & De Grande, P. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas (Triangulation and mixed methods in contemporary social sciences). Revista Mexicana de Sociología, 82(1), 159-189. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2020.1.58064

García, M. (2020). Mass-mediación: formato y dispositivo (Mass-mediation: format and device). In R. Martínez Mendoza & J. L. Petris (Eds.), Actas del 14o Congreso Mundial de Semiótica: Trayectorias y Teoría, Tomo 1 (Proceedings of the 14th World Congress of Semiotics: Trajectories and Theory, Volume 1) (pp. 151–162). IASS Publications.

García-Rodríguez, G. O. (2019). Aproximaciones al concepto de imaginario social (Approaches to the Concept of Social Imaginary). Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 19(37), 31-42. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.2/a08

Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas (The interpretation of cultures). Editorial Gedisa.

Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social (Theory of communicative action, I. Reason and the Rationalization of Society ). Taurus Humanidades.

Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems. Tree Models of Media and Politics. Cambridge University Press.

Hjarvard, S. (2008). The Mediatization of Society. Nordicom Review, 29(2), 102–131. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0181

Hjarvard, S. (2016). Mediatización: La lógica mediática de las dinámicas cambiantes de la interacción social (The logics of the media and the mediatization of social interaction). La Trama de La Comunicación, 20(1), 235–252. https://doi.org/10.35305/lt.v20i1.572

Krotz, F. (2017). Explaining the Mediatisation Approach. Javnost: The Public, 24(2), 103–118. https://doi.org/10.1080/13183222.2017.1298556

Leff, E. (2010). Imaginarios sociales y sustentabilidad (Social imaginaries and sustainability). Cultura y Representaciones Sociales, 5(9), 42–121.

Llanos-Contreras, O., Hebles, M., & Yániz-Álvarez-De-Eulate, C. (2021). Desarrollo de la actitud emprendedora: Estudio cualitativo de un modelo de formación universitaria (Developing an entrepreneurial attitude: Qualitative study of a university training model). Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 32(3), 112–131. https://doi.org/10.5944/reop.vol.32.num.3.2021.32560

Maestri, M. (2018). Plataformas Mediáticas. Elementos de análisis y diseño de nuevas experiencias (Media Platforms. Elements of analysis and design of new experiences). InMediaciones de La Comunicación, 13(2), 231–234. https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.2.2876

Maffesoli, M. (2022). Discurso del método: El camino (“meta odos”) hacia lo imaginario (Discourse of the method: The path (“meta odos”) towards the imaginary). In F. Aliaga Sáez (Ed.), Investigación sensible. Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales (Sensitive research. Methodologies for the study of imaginaries and social representations) (pp. 23–38). Universidad Santo Tomás.

Malcolm, J. (2012). El periodista y el asesino (The journalist and the murderer). Gedisa

Maldonado, C. & Del Valle, C. (2021). Comunicadores, pluralismo informativo y mass-mediación del conflicto chileno-mapuche (Communicators, Information Pluralism, and MassMediation of the Chilean-Mapuche Conflict). Cuadernos.Info, (50), 136–157. https://doi.org/10.7764/cdi.50.27699

Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo (The principles of representative government). Alianza Editorial.

Marín-Lladó, C. & Pérez-Tornero, J. M. (2020). Un modelo conceptual para analizar los debates electorales en TV. Mediatización y ceremonias televisivas (A conceptual model for the analysis of electoral debates on TV. Mediatization and television ceremonies). Revista Latina de Comunicacion Social, (76), 229–245. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1445

Martínez Posada, J. E. & Muñoz Gaviria, D. A. (2009). Aproximación teórico- metodológica al imaginario social y las representaciones colectivas: apuntes para una comprensión sociológica de la imagen (Theoretical-methodological approach to social imaginary and collective representations: Notes for a sociological understanding of image). Universitas Humanística, 67(67), 207–221. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ univhumanistica/article/view/2136

Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999) "Mediatization" of Politics: A Challenge for Democracy? Political Communication, 16(3), 247-261. https://doi.org/10.1080/105846099198613

Pintos, J. L. (2003). El metacódigo "relevancia/opacidad" en la construcción sistémica de las realidades (The "relevance/opacity" metacode in the systemic construction of realities). RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 2(2), 21-34.

Pintos, J. L. (2005). Comunicación, construcción de la realidad e imaginarios sociales (Communication, Construction of Reality and Social Imaginaries). Utopía y Praxis Latinoamericana: Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, 10(29), 37–65. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/2704

Quiroz, M. T. (2005). Periodismo de opinión y poder en el Perú (Opinion journalism and power in Peru). Contratexto, (13), 201–205. https://doi.org/10.26439/contratexto2005.n013.756

Quispe-Mamani, E., Chaiña-Chura, F. F., Salas-Avila, D. A., & Belizario-Quispe, G. (2022). Imaginario social de actores locales sobre la contaminación ambiental minera en el altiplano peruano (Social imaginary of local actors on mining environmental pollution in the Peruvian highlands). Revista de Ciencias Sociales, 28(1), 303–321. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37693

Ramírez, C. & Aliaga, F. (2022). Teoría fundamentada en imaginarios sociales (Grounded theory in social imaginaries) In F. Aliaga (Ed.) Investigación sensible. Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales (Sensitive research. Methodologies for the study of imaginaries and social representations) (pp. 165-200). Ediciones USTA.

Randazzo Eisemann, F. (2012). Los imaginarios sociales como herramienta (Social Imaginaries as a Tool). Imagonautas: Revista Interdisciplinaria Sobre Imaginarios Sociales, 2(2), 77–96. https://revistas.usc.edu.co/index.php/imagonautas/article/view/101

Robles, J. M. & Córdoba-Hernández, A. M. (2018). Commodification and Digital Political Participation: The “15-M Movement” and the Collectivization of the Internet. Palabra Clave, 21(4), 992-1022. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.4.3

Rojano, Y. N., Contreras, M. M., & Rojano, Á. Y. (2021). Uso del aplicativo Atlas.ti para la gestión estratégica de datos en la aplicación del método de la Teoría Fundamentada (Use of the Atlas.ti application for strategic data management in the application of the Grounded Theory method). Sistemas, Cibernética e Informática, 18(1), 9–17.

Sartori, G. (2012). Partidos y sistemas de partidos: marco para un análisis (Parties and party systems: framework for an analysis) (2nd. Ed.). Alianza Editorial.

Scolari, C. A. (2018). Introducción: del alfabetismo mediático al alfabetismo transmedia. In C. A. Scolari (Ed.), Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula (Adolescents, media and collaborative cultures. Harnessing the transmedia skills of young people in the classroom). Universidad Pompeu Fabra.

Slimovich, A. (2020). Instagram y política. Mediatización y circulación en los perfiles de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri (Instagram and politics.

Mediatization and circulation in the profiles of Cristina Fernández de Kirchner and Mauricio Macri). Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (112), 177–203. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4101

Sommanustweechai, A., Chanvatik, S., Sermsinsiri, V., Sivilaikul, S., Patcharanarumol, W., Yeunga, Sh., & Tangcharoensathienb, V. (2018). Antibiotic distribution channels in Thailand: results of key-informant interviews, reviews of drug regulations and database searches. Bull World Health Organ, (96), 101–109. https://doi.org/10.2471/BLT.17.199679

Strömbäck, J. (2008). Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. Press/Politics 13(3), 228-246. https://doi.org/10.1177/1940161208319097

Strömbäck, J. & Esser, F. (2014) Introduction. Making sense of the mediatization of politics. Journalism Studies, 15(3), 243-255. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.897412

Suárez Sánchez, F. (2016). Jorge Basadre y su libro Perú, problema y posibilidad (Jorge Basadre and his book Peru, problem and possibility). Revista de Estudiantes de Historia, 3(5), 91–99. http://168.176.97.103/ojs/index.php/quiron/article/view/360

Tanaka, M. (2002). Las relaciones entre Estado y sociedad en el Perú: desestructuración sin reestructuración. Un ensayo bibliográfico (The relations between the State and society in Peru: de-structuring without re-structuring. A bibliographic essay). América Latina Hoy, 31, 189–218. https://doi.org/10.14201/alh.2377

Verón, E. (1993). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad (Social semiosis. Fragments of a discursivity theory). Gedisa.

Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Esboso de sociología comprensiva (Economy and Society. Outline of Interpretive Sociology). FCE.

Publicado

2023-09-28

Cómo citar

Quispe-Mamani, E., Porto Bravo, H. ., Ayamamani Collanqui, P., & Turpo Gebera, O. (2023). Mediatización y crisis sociopolítica en Perú. Imaginarios y prácticas de actores sociales. Cuadernos.Info, (56), 22–43. https://doi.org/10.7764/cdi.56.58445