COLOMBIA. Consejo de Estado -Resolución- Se abstiene de abrir un cuaderno de desacato en contra del Pdte. Gustavo Petro, quien se negó por escrito a pedir disculpas públicas a ciudadano, alegando entre otros argumentos, que debía garantizarse su derecho a la objeción de conciencia.

Autores/as

  • Equipo Editorial- Boletín Jurídico Observatorio de libertad religiosa de América Latina y El Caribe

Palabras clave:

libertad de conciencia, objeción de conciencia, poder judicial, desacato

Resumen

COLOMBIA. Consejo de Estado -Resolución- Se abstiene de abrir un cuaderno de desacato en contra del Pdte. Gustavo Petro, quien se negó por escrito a pedir disculpas públicas a ciudadano, alegando entre otros argumentos, que debía garantizarse su derecho a la objeción de conciencia.

El Consejo de Estado señala que esto se debe a que el escrito que presentó el mandatario para dar cumplimiento a ese fallo contiene su retractación expresa de las imputaciones que dieron origen a la demanda. El presidente admitió que los hechos afirmados (que originaron la orden de retracto), en la realidad solo son objeto de investigación.

Con todo, frente a la objeción de conciencia solicitada por el Presidente, el Consejo de Estado precisó que la acción sólo estaba encaminada a garantizar el derecho fundamental a la honra y buen nombre de un ciudadano; no a coartar la libertad de expresión del jefe del Estado, ni a impedir el cumplimiento de la obligación que tiene todo servidor púbico de denunciar ante las autoridades competentes irregularidades o ilícitos de los que tenga conocimiento.

Fuente: www.consejodeestado.gov.co

Archivos adicionales

Publicado

2024-09-24

Número

Sección

COLOMBIA